Smart Cities a sociální inovace na konferenci Urbis 2025

1. Administrativní a regulační bariéry

Česká republika si sama nastavila množství komplikovaných a často nesmyslných předpisů, které místo ochrany spíše blokují rozvoj. Kritika směřovala například na:

• fachidiotismus jednotlivých oborů (památkáři, hygienici, hasiči), kteří prosazují dílčí zájmy na úkor celku,
• nejasné a rozdílné procesy ve státní správě,
• nadbytečné normy, které paradoxně omezují i tam, kde by to nebylo potřeba (např. parametry staveb, zábradlování veřejných prostor).

2. Nedostatek vize a leadershipu

Rozhodující rozdíl mezi městy podle řečníků často vytváří „chytrý starosta“ – tedy osobnost s dlouhodobou vizí a schopností ji prosazovat. Tam, kde města disponují jasným hodnotovým rámcem a kontinuální strategií (např. Litomyšl), je kvalita prostředí viditelně vyšší.

3. Sociální, fyzické a ekonomické výzvy

Diskutovány byly i hlubší problémy:

• demografické změny a migrace z periferií do center,
• nedostupnost bydlení, která se stává určujícím faktorem kvality života,
• ekonomická neudržitelnost některých lokalit,
• slabá kvalita veřejného prostoru a opakování chyb spojených se suburbanizací.

4. Technologický a estetický přístup

Úzký pohled na smart cities jen jako na technologický projekt je podle expertů zavádějící. Smart city je především prostředí pro lidi. Zazněla také kritika nízké estetické kvality měst – protože atraktivní a udržitelný veřejný prostor je dnes podmínkou konkurenceschopnosti.
Města budoucnosti nelze stavět jen na technologiích nebo normách. Skutečně chytré město stojí na kombinaci odvahy politického vedení, kvalitní vize, sociálních inovací a důrazu na lidské potřeby.